過去我們都認知假新聞很有破壞力，造成社會的不安，後來所謂假新聞內容也開始進步，而且更加能夠操弄群眾。
從早期五毛黨各種垃圾訊息，進化到關西機場事件那種七分真三分假的假新聞，對於群眾的滲透跟接受度更高，後續的影響更加不良。
對於假訊息作戰來說，防守方的執政政府的防守成本跟破口的效應大到難以想像，所以後來民間義勇軍也開始出來宣講培養正常群眾的新聞識讀能力，不過在情勢跟客觀環境改變下，我認為效果並沒有很好。
現在假新聞的攻擊我認為又更進化了，首先是現在基本上不會有假訊息，他們講的都是真的但是不會講完全，是剪裁過的訊息，其次是不訴諸實際內容，而是煽動直覺情感，前者的例子就是現在應該吵鎖國、吵普篩，後者則是類似美國豬肉進口。
基本上關閉國門可以完全阻止外國人來台灣避免生病的人進入，但是這樣做就會馬上讓防疫指揮的目標-讓所有人基本上可以維持正常生活破功，有太多需要的技術跟勞力還有政治活動需要外國人來幫忙，可惜大部分的人沒有這種判斷能力，所以只要講關閉國門直覺的效果是可以，但是後續影響超過大部分群眾認知這樣子這種訊息就達到混亂社會的效果了，普篩也是，結果很明確啊，但是可以製造的混亂太多了。
美國豬肉進口已經失去原本的討論目的，例如台灣豬肉需要出口所以要貿易平等這一些的已經沒有人討論了，萊克多巴胺的安全也有國際標準但是也沒有討論，只剩下有毒跟對美國人軟骨的討論，這樣子訴諸情感的訊息攻擊非常有效果，而且完全可以避開事實的討論，同時也拉低社會思考的品質。
選舉雖然很久但是敵人沒有休息過，你各位也沒有休戰的權利，說不好聽一點，你很可能因為缺戰而失去你的生活方式、生活價值甚至國家，這風險實在太大，不得不起來戰鬥，回應那一些訊息戰吧。
Search